#JAKCISTJINAK je série několika článků, která by vás měla provést tak trochu jiným čtením knih. Ke psaní rozhodně čtení patří, takže se zaměříme na detaily příběhů, které vám snad ukáží odlišný pohled na věc. Respektive ne odlišný, ale hlubší.
Půjde mi zejména o nadzvednutí spisovatelských pokliček, abyste si další knihy více užili a nenechali se obalamutit jednoduchými triky.
Úkoly z #JAKCISTJINAK nebudou určené pouze pisálkům a spisovatelům, určitě si je užijí všichni (vášniví i nevášniví) čtenáři beletrie.
Dnešním dnem začínáme a zaměříme se na motivaci postav. Tak tedy…
Motivace
Už jste se někdy zamýšleli nad tím, jak motivace postavy ovlivňuje příběh? Nakolik je spjatá s celým dějem (i když se na první pohled týká „pouze“ jednoho hrdiny)?
Vyzkoušejte si to!
Vezměte si příběh z jedné z posledních dočtených knih a pokuste se doplnit následující větu:
Kdyby [hlavní hrdina] neměl tuto motivaci: [doplňte motivaci], tak by se rozhodně nestalo [sem patří libovolná významná situace].
#JAKCISTJINAK
Jestliže jste nalezli pár pěkných příkladů, tak si určitě povšimnete, na jakých místech je tato motivace důležitá (opakuji: a to nejen pro samotnou postavu).
Příklad
Kdyby se Malý princ nechtěl vyrovnat s růží, rozhodně by nikdy nepotkal lišku.
Pro zvídavější jedince tu mám několik doplňujících otázek
- Proč, jak a kde hlavní hrdina svoji motivaci získává?
- Proč to nejde jinde a jinak?
- Jak moc by tato změna ovlivnila celý příběh?
- Zkuste jeho motivaci trochu utlumit a projít si v hlavě opět celý děj – jak by se změnil?
- Jaká jiná motivace by dovedla postavu na stejná místa?
Další teorii týkající se motivace literárních postav najdete v tomto článku.
Kdyby doktor Watson neměl potřebu adrenalinu a boje za spravedlnost, tak by se nepřátelil a neřešil případy s Sherlockem Holmesem.
Ano, souhlas. :)